Cierra en Agosto la "Ruta Romana" de León

Aunque la noticia se ha dado hace unos días creemos interesante reproducirla aquí.

Diario de León, Jueves, 2 de Agosto de 2007


Cinco de los siete hitos que componen la Ruta Romana no se pueden visitar

Cinco de los siete hitos que componen la Ruta Romana no se pueden visitar

La ausencia de un hilo conductor claro causa perplejidad y desconcierto entre los turistas interesados en el itinerario

La Oficina de Turismo de León no puede dar folletos sobre ella porque «se han agotado»

E. Gancedo león

«Fue una chapuza. Nosotros no vamos a enseñar una ruta en la que la mayor parte de sus hitos están cerrados» EVELIA FERNÁNDEZ, concejala de Cultura y Patrimonio La Ruta Romana, vendida por la Junta y la anterior corporación municipal como un «antes y un después» en la historia del turismo de la capital leonesa, adolece aún de múltiples ausencias, falta de un hilo conductor claro y lugares imposibles de visitar. En total, de los siete hitos de los que constaba en teoría cuando fue inaugurada con gran boato el pasado 27 de marzo por el ex alcalde Mario Amilivia hoy sólo pueden verse los espacios que ya existían anteriormente (murallas, conducción de agua, depósito de San Pedro...) puesto que los demás, o están aún en obras, o están cerrados, o carecen de todas las licencias de apertura pertinentes. Esta «ficción» turística, como ya es llamada, causa estupefacción y desconcierto entre los muchos turistas que estos días llegan a León, y ha colocado al actual equipo de gobierno municipal en una posición difícil: ahora se ve obligado a establecer un plan de prioridades en cuanto a actuaciones y obras para retomar el tema. Evelia Fernández, hoy concejala de Cultura y Patrimonio, ya denunció en su día las «prisas» con las que la corporación del PP quiso inaugurar el llamado proyecto del León Romano y que en esencia no era, según aseguraba, sino una serie de monolitos pétreos con información variada sobre el pasado romano de la ciudad pero sin apenas conexión entre sí y sin una verdadera red de espacios musealizados. Actualmente, dado que se ha divulgado el tema de la ruta por diversos medios, la mayoría de los turistas que llegan a León interesados en seguir este itinerario sólo pueden contemplar lo que verían sin que existiera ninguna Ruta Romana: las murallas (los populares Cubos ), el muy deteriorado depósito de agua de San Pedro y algunos restos menores como la conducción de agua o acueducto interior del Jardín del Cid. En cuanto a las criptas, éstas se veían antes intermitentemente (caso de la de Cascalerías, con restos del anfiteatro que llegó a existir en la ciudad) pero actualmente, al no haberse concretado quién se iba a encargar de enseñarla, está cerrada. En cuanto a la cripta de Puerta Obispo, que fue un éxito de visitas durante muchos meses, también hoy está cerrada porque la puerta metálica que la protege se ha deteriorado.

Sin información

Por otra parte, cuando los turistas preguntan en la Oficina de Turismo de León por información sobre la Ruta, los encargados confirman que no existen porque «se agotaron» pero que, sin embargo, en la web del Ayuntamiento (www.aytoleon.es) está toda la información sobre ella, con horarios, guías, etc.; no obstante, una vez dentro de la web, el internauta sólo encuentra información genérica pero nada de horas ni información útil.

Obras, juicios y abandonos lastran el desarrollo de un filón turístico repleto de posibilidades

Obras, juicios y abandonos lastran el desarrollo de un filón turístico repleto de posibilidades

Bien entendido y bien gestionado, el patrimonio romano de la ciudad de León -ese gran desconocido por el turista y aun por el ciudadano-, constituiría un verdadero «filón turístico» que se añadiría a los grandes monumentos de origen medieval para ampliar los atractivos de la capital del viejo reino. Además de su rescate y puesta en valor, también podría ponerse en conexión con otros espacios históricos de la región como la villa romana de Navatejera, la ciudad asturromana de Lancia, la basílica paleocristiana de Marialba de la Ribera, los castros de origen astur situados por todo León, el yacimiento de Las Médulas, que es patrimonio de la Humanidad... pero para ello habrá que esperar a que las instituciones alcancen acuerdos duraderos y sepan mirar a largo plazo y no sólo a una legislatura vista. Y así, la casona de Puerta Castillo está en obras -que se adivinan largas-; el solar de Santa Marina es por el momento sólo eso, un solar; el Museo de la Ciudad también está en obras, y la parcela de la calle San Pelayo donde se oculta el verdadero germen de la ciudad atraviesa un proceso judicial interpuesto por los dueños de la misma, a quienes el Ayuntamiento no deja construir allí. En este último lugar, asombrosamente, fue la propia Comisión de Patrimonio la que dictaminó que los restos no debían conservarse.

La concejala de Cultura asegura que ahora «hemos de empezar de cero»

E. Gancedo león

«Nosotros no vamos a enseñar una ruta en la que la mayor parte de sus hitos están cerrados», confirmó ayer la concejala de Cultura y Patrimonio, Evelia Fernández, quien reconoce que ahora hay que «empezar de cero» con el tema del León Romano. «La anterior corporación inauguró a toda prisa una ruta inexistente, una auténtica chapuza; por ejemplo, los monolitos los hicieron el día antes, dejaron sin solucionar el asunto de los contratos de los guías... nosotros pensamos que para hacer una ruta antes hay que tener cosas que mostrar».

En este momento es necesario, pues, y a su juicio, abordar la ruta de una manera global y atendiendo al presupuesto que se tiene, continuando con la rehabilitación de las partes más deterioradas. No se hablará de itinerario cultural o turístico hasta que los hitos que lo integren no estén abiertos al público visitante. En cuanto a los espacios cerrados y abiertos, los primeros son los siguientes. Cripta de Puerta Obispo: este espacio, creado en 1996, preserva restos de las termas, las letrinas de éstas y la antigua Puerta del Obispo (la Porta Principalis Sinistra ) que daba acceso al campamento por el Este. El Aula Arqueológica de Santa Marina: se trata de un solar en el que aparecieron las primeras evidencias de la Legio VI. En la parte posterior de la Casona de Víctor de los Ríos, que será la futura aula arqueológica, se quería construir, a tamaño real, un barracón o contubernia de aquella Legio VI. Se está arreglando el tejado de la casona pero hay obras para más de un año.

Aún queda mucho tiempo

Los Principia: los restos de los cuarteles generales de la Legio VI y de la VII aparecieron en un solar de la calle San Pelayo. Ha habido una larga polémica para impedir que los dueños edificaran en esta parcela y destruyeran unos restos únicos en el mundo. El tema aun no se ha zanjado en los tribunales.

Museo de la Ciudad de León: aún no hay fecha de apertura. El centro se ubicará en la plaza de San Marcelo. Su interior mostrará maquetas de cómo evolucionó la ciudad desde el primer campamento de la Legio VI hasta la actualidad. También fotografías, planos y piezas originales.

Cripta de la calle Cascalerías: han aparecido dos tramos del anfiteatro romano en sendas excavaciones de la calle Cascalerias. Uno de ellos ya está preservado en una cripta, que se abrió al público pero ahora se ha vuelto a cerrar. El otro está todavía en obras; parece ser que quedará a salvo gracias a un acuerdo de la constructora Carriegos con el Ayuntamiento leonés.

En cuanto a los hitos visitables, éstos son el aljibe romano de la plaza de San Pedro, que fue trasladado desde su anterior ubicación -donde ahora está el aparcamiento-, hasta la actual, en una rehabilitación no muy afortunada según los expertos (también hay restos de conducciones en El Cid o en Carbajal de la Legua) y la muralla de León (la última de las cuatro que construyeron los romanos; cerca de San Isidoro se conservan restos de la anterior).

Las criptas arqueológicas aún no disponen de licencias de apertura

Según asegura el historiador, archivero y consejero del actual equipo de gobierno municipal en materia de patrimonio, Alejandro Valderas, «el problema está en que ninguna de las criptas arqueológicas que existen actualmente en León tiene las licencias de apertura necesarias».

«Es como si quisieran abrir un museo que aún está en obras», precisa Valderas, denunciando la inexistencia de permisos, boletines de luz y contratos dignos con los estudiantes y licenciados que llegaron en su día a enseñar las instalaciones, causas todas ellas por las que actualmente están cerradas estas criptas (amén de otra en la Catedral aún en estudio).

De esta manera, aparte de los monolitos ubicados en espacios como la calle Ancha y la calle Cascalerías, la única iniciativa nueva fue, en su día, las visitas guiadas que creó el anterior concejal de Patrimonio, Jesús María Cantalapiedra, con un audiovisual realizado ex profeso para su visualización por grupos de turistas. Estas visitas guiadas ya han dejado de organizarse.

Pero sin duda lo que causa más admiración entre los actuales visitantes -en lo que al León romano se refiere- es la muralla, visible de forma continua en una buena parte de su trazado: data de finales del siglo III-inicios del IV. Conserva 36 torres o cubos, la mitad de las que debió tener. La muralla tiene algo más de cinco metros de anchura y altura variable, como consecuencia de las diversas remodelaciones que ha sufrido su coronación.

Unas «prisas» por inaugurar ya denunciadas

Quienes hoy tienen responsabilidades políticas ya denunciaron cuando eran oposición la «venta de humo» que suponía esta ruta: así, el actual vicealcalde, el leonesista Javier Chamorro, había exigido a Amilivia que cumpliera con sus promesas y que dejara de anunciar la apertura de recintos «que finalmente nunca llegan a cumplirse». Chamorro se había servido de la ironía para lamentar cómo en el mes de diciembre el Ayuntamiento anunciaba la puesta en marcha de «máquinas del tiempo». «Con ellas, veríamos nuestra ciudad tal como era hace 2.000 años», decía.

El PSOE fue mucho más allá en sus críticas y aseguró que emprendería «acciones legales» contra el entonces alcalde, Mario Amilivia, si llegaba a abrir la cripta romana de Puerta Obispo. «Carece de licencias de obras y ambiental e incumple la normativa de seguridad y accesibilidad», había asegurado la concejala Evelia Fernandez, quien llegó a presentar un escrito en el Ayuntamiento exigiendo que la cripta permanezca cerrada hasta que se legalice. Afirmó que existen informes que prueban cómo «incumple las condiciones de seguridad».

BATALLAS EN LA ANTIGÜEDAD

¿Cuál es la idea que tenemos de una batalla de la Antigüedad? Pues sin duda, es la imagen gráfica que Hollywood nos ha imprimido en nuestro subconsciente lo que, por supuesto, no tiene nada que ver con la realidad del pasado. Los directores de cine "crean" una realidad que se acomoda a la película, sin pretender obtener una imagen rigurosamente histórica.

Pero los investigadores tampoco han llegado a determinar del todo cómo se desarrollaban las batallas a pesar de los numerosos textos históricos que existen. El problema, que ellos mismos arguyen, es la influencia que el cine puede haber tenido de forma más o menos consciente.

A raíz de nuevas investigaciones, en las que los distintos grupos de “reconstrucción histórica” han realizado aportaciones decisivas, se va acuñando una idea más o menos aproximada a cómo debieron ser estos choques armados.

Centrándonos en época romana existe una idea muy extendida de los legionarios formados en cuadros ordenados, al estilo de los ejércitos de época Napoleónica, lanzando sus “pilum” antes del cuerpo a cuerpo, combatiendo principalmente con sus espadas y en luchas de larga duración hasta que uno de los dos bandos quedara tan mermado en efectivos que fuera superado.

Esta concepción es demasiado rígida como para tomarse en serio y no tiene demasiado que ver con la realidad.

Para empezar los choques cuerpo a cuerpo, posiblemente a espada, durarían muy poco tiempo. Los militares experimentados de la actualidad sólo conceden unos pocos minutos a una lucha cuerpo a cuerpo, a lo sumo 10 ó 15 minutos. El motivo es el desgaste físico que ello produce, la desorganización que provoca en las filas y que en unos pocos minutos la batalla quizá quedara decidida.

Sabemos por las fuentes históricas que eran raras las batallas que se decidían en minutos o en una hora. Son más bien la excepción. Lo normal eran las batallas duraban varias horas, a veces un día completo y algunas un día y su noche (recordamos la 2ª batalla de Cremona en la que participó la Legio VII). Por puro sentido común sería imposible entablar un combate continuo cuerpo a cuerpo durante todo ese tiempo.

En el desarrollo de una batalla tiene importancia el uso que se hacía del armamento y quizá haya que replantearse algunos tópicos. Uno de ellos es la creencia generalizada que los legionarios lanzaban sus “pilum” nada más empezar el combate, hasta agotarlos, y a continuación avanzaban espada en mano buscando el cuerpo a cuerpo.

Lo más plausible es que los enfrentamientos se desarrollan como tanteos y escaramuzas de unidades más pequeñas, lo que explica la larga duración de muchos choques. Se buscaría atraer al enemigo mediante provocaciones o el lanzamiento de proyectiles, y además crear la confusión y desorganización en las líneas enemigas, movimientos tendentes a rodear al enemigo. Lo cual significaría que los legionarios portarían sus “pilum” a lo largo de la batalla y tal vez también en el cuerpo a cuerpo.

Otro tópico se encuentra en el número de bajas que resultaban de las batallas. Los enfrentamientos con armas de fuego, desde el siglo XVIII y XIX, han provocado que las batallas sean mucho más cruentas. En cambio en la Antigüedad las bajas eran muy reducidas en comparación. En los ejércitos vencedores podían perder unos cientos de hombres. A veces caían mandos, es el ejemplo muchas veces recordado que trasmite César de la “Guerra de las Galias”, que contaban como pérdidas importantes los centuriones.

Los ejércitos perdedores solían llevar la peor parte, más por la desbandada que suponía la derrota y que permitía infligir numerosas bajas o la disgregación material de un ejército por su huída.

En último lugar está el número de contendientes en las batallas. Siempre se ha sabido que los historiadores antiguos han exagerado las cifras a favor de quien cuenta la historia. Los investigadores actuales llegan a rebajar las cifras a la mitad e incluso a una décima parte de lo que afirman algunos textos romanos.

Si atendemos a los hallazgos recientes en los campos de batalla de las Guerras Cántabras, hay que hacer notar que buena parte de éstos debía producirse con unidades más pequeñas que una legión, como en el caso de Andagoste (Álava), que debió afectar a una cohorte. En algunos asedios Cántabros podía tomar parte de una legión completa, aunque quizá no llegaba a combatir más que una pequeña fracción de ella.

Tampoco se ha llegado a un acuerdo claro de qué papel tenían las unidades auxiliares, a las que se concede un papel secundario. Sin embargo, estas tropas podían llegar a tener tantos efectivos como la propia legión a la que estaban adscritas y normalmente incluían tropas complementarias, como caballería o unidades de infantería ligera.

Se acerca el cumpleaños de la legio VII

Ya se va aproximando el 10 de junio, fecha en que se conmemora el Natalicio de la Legio VII. Desde esta Asociación haremos la celebración de una forma particular, desde el recuerdo a esta fecha histórica que otros años se había conmemorado con la participación de grupos reconstrucionistas que nos han llevado a las calurosas jornadas del año 68 dC.

Este año no habrá un evento de este tipo. No desfilarán las legiones, como otros años.


Muchos factores se han unido en contra de la organización de este evento y no merece la pena que sean enumerados por demasiado prolijos. Los hados no han sido propicios este año. Y todo se ha conjurado en contra de la celebración, así que será mejor que el 2007 pase de largo.
Os dejamos imágenes de los anteriores años y esperamos que el 2008 sea año "fas".

La legio VII G·F ya tiene sello

Pues sí. Es una curiosidad pero la legión ya tiene su propio sello, que está a disposición de quienes deseen utilizarlo y aún utilicen el correo convencional. No tienen más que contactar con nosotros por medio del e-mail:

legio_vii_gemina_felix@yahoo.es

Y te mandaremos los sellos que necesites. Sirven para cartas únicamente dentro del territorio nacional y son perfectamente legales.

..... La enfermedad continúa y va a más.

Se reabre la ruta romana

El próximo martes, 27 de marzo, se vuelve abrir la ruta romana después de la experiencia del año pasado. Se vuelve a abrir la cripta de Puerta Obispo, desde donde partirán las guias para visitar los distintos puntos del León romano.

Se van a hacer visitas guiadas por algunos de los restos romanos, no todos, pero todos ellos serán señalizados y explicados mediante carteles y maquetas. Además se marcará un recorrido por la calle mediante huellas de caligae con el fin de indicar un itinerario.

Los lugares visitables serán la cripta de Puerta Obispo, el anfiteatro de Cascalerías y la segunda de las criptas municipales. También se incluyen en el recorrido la muralla de la legio VII que se ve en las escalerillas de San Isidoro y la tardorromana de la av de los Cubos, el depósito en el aparcamiento de la Palomera y un canal romano en el jardín del Cid.

De momento no entrarán los restos del solar de Santa Marina donde aparecieron las murallas de la Legio VI, debido a que no se han acondicionado y que el edificio está en obras. En este caserón se va a instalar un centro de interpretación del pasado romano de León.

Después de la experiencia del año pasado con casi 40.000 visitas, los organizadores creen que será difícil llegar a este nivel.

De momento se abrirá durante toda la Semana Santa, y después de las vacaciones se mantendrá abierta durante los fines de semana, cuando se realizará la "Ruta Romana".

YA ESTÁN AQUI YA HAN LLEGADO

Si, ya llegaron. Los Famobil, con los que jugamos de niños, ésos que entonces llamábamos "los clicks". Ahora sacan una serie de romanos. La serie existía desde hace años en Alemania y desde hacía poco se comercializaba en Francia. Pero desde ahora los tenemos en España.

Es una pena, pero Famobil no nos da ni un duro por la publicidad gratis que le vamos a hacer, es una lástima. Pero seguro que os hace ilusión verlos de nuevo. Y seguro que los más enfermos de vosotros ireis a la jugetería y os vais a comprar unos cuantos para tenerlos en casa.

¡Ah! Por cierto, saldrá un Coliseo y... una galera.

Enfermos de los romanos. ¡Al ataque!



La serie de romanos parece bastante bien documentada, los tipos de armas, corazas, escudos, etc, son bastante verídicos y fieles a los originales. También es cierto que hay detalles no del todo fidedignos, pero quizá solo sean un 10 %

Ale chicos, ¡a disfrutar!

¿QUÉ PASA CON LA VIA DE LA PLATA???

En esta ocasión hemos pedido a Emilio que nos explique qué es lo que pasa con la Vía de la Plata. Desde hace tiempo aparece en el periódico una polémica sobre este camino histórico que comunicaba la Astorga romana con Mérida.

Esta antigua ruta está siendo utilizada con fines políticos y comerciales, haciendo pasar la vía romana por unas ciudades si y otras no, de forma totalmente discrecional. Quizá la respuesta más fuerte ha procedido de Astorga y de su alcalde quien ha mostrado su protesta al ser apartada de esta ruta, a pesar de ser inicio y fin en época romana.

¿QUÉ PASA CON LA VIA DE LA PLATA???

Llueve sobre mojado. Pero ahora el problema está entre los especialistas que no están de acuerdo con el trazado que tradicionalmente se ha descrito para este conocido camino romano.

Cambios de este tipo suelen ocurrir y aceptarse en cualquier comunidad científica, según la solidez de los argumentos esgrimidos. Es más, forman parte de los avances en cualquier ciencia, sin los cuales aún seguiríamos pensando que el sol gira alrededor de la tierra.

Los problemas y las polémicas siempre surgen de sectores que poco o nada tienen que aportar científicamente. Es decir, eruditos locales, políticos en busca de dinero europeo, aficionados y periodistas. Sobre todo estos últimos que tratan de generar grandes polémicas con muy poco fondo.

Los hechos surgen en el III Congreso de Ingeniería Romana celebrado en octubre de 2006 en Astorga, cuna de la polémica política. A cuyo congreso, por cierto, asistió con gran atención el alcalde de esta ciudad. No se sabe si por sus inquietudes culturales (que las tiene, ya que es profesor de literatura en el instituto de Astorga) o por las políticas, puesto que ha alzado la voz en contra de la falsificación histórica que pretende aislar a su ciudad de la reinventada “ruta de la Plata”.

El tema lo abordó Isaac Moreno, ingeniero y especialista en vías romanas, que además de varias publicaciones sobre la materia tiene una página indispensable: http://traianus.rediris.es/.

La vía de la Plata tradicionalmente se la hacía discurrir desde Mérida por Salamanca, donde aún se conserva el puente romano sobre el Tormes, continuaba por Zamora, que en la antigüedad sería Ocelo Durii, donde se cruzaba el río Duero, seguía hacia Benavente transitando teóricamente por su casco urbano y desde aquí hasta Astorga pasando cerca de la Bañeza. Bueno, poco más o menos la actual carretera nacional.

Isaac Moreno sostiene varios puntos de divergencia, que se salen de la “realidad oficial”. El primero es el nombre. Esto es, quizá, lo que ha quedado menos claro y que se ha utilizado para crear más confusión. Este nombre, según las fuentes históricas que maneja, solo es válido desde Mérida hasta Salamanca. Desde aquí hacia el Norte el camino no se llamaba así. Solo en el siglo XIX o XX se decidió que todo el camino se llamaría “vía de la Plata”. Pero ni siquiera es una denominación latina, que a sus carreteras las denominaban “iter Emerita ab Asturica” (camino de Mérida a Astorga) o cosas por el estilo.

La segunda cuestión es el trazado. Los investigadores llevaban tiempo buscando los vestigios físicos de esta vía romana sin resultados, a lo largo y ancho de la provincia de Zamora donde no aparecían evidencias materiales en el trazado tradicional. Y lo que no es creíble es que desaparezcan kilómetros de trazado viario sin dejar rastro alguno.

Foto aérea del yacimiento de Villazán (Zamora),
Pueden verse las antiguas calles de la ciudad.
Foto de J. del Olmo
http://usuarios.lycos.es/arqaerea/

Por ello se planteaba el hecho de que debía discurrir por otro lado diferente del tradicional. Isaac Moreno propone su trazado hacia el Este de la actual carretera Nacional, basándose en restos materiales de una importante vía que ha podido detectar sobre el terreno.

Un último argumento tiene relación con el tipo de asentamientos que aparecen a lo largo de su recorrido.

Ocelo Duri, el paso del Duero, tradicionalmente se situaba en Zamora donde las excavaciones arqueológicas no han sacado un asentamiento romano que se pueda calificar ni siquiera de tercera. En las excavaciones de Zamora hay restos muy pobres. Sin embargo, aguas arriba del Duero existe una importante ciudad romana, en la actual localidad de Villalazán, que se extiende a lo largo de varias hectáreas. En este yacimiento hay incluso un campamento romano para una legión que debió vigilar el paso del Duero durante algún tiempo. La propuesta de I. Moreno es que este asentamiento fue Ocelo Duri y que aquí estaba el verdadero paso del Duero, lo que propició la existencia de una próspera ciudad en sus orillas.

El segundo punto de paso, Benavente, tampoco tiene un fundamento arqueológico. O lo que es lo mismo, material. Ocurre lo mismo que en Zamora. En el núcleo urbano no hay restos sustanciales de asentamiento romano y si, en cambio, unos kilómetros al Este, en un lugar denominado la “Dehesa de Morales” donde existe otro importante yacimiento arqueológico correspondiente con otra ciudad que debió ser Brigeco.

Foto aérea del yacimiento de La Dehesa de Morales (Zamora)
En el crecimiento del cereal se ven las antiguas calles del yacimiento.
Foto de J. del Olmo
http://usuarios.lycos.es/arqaerea/

Un arqueólogo que conocía bastante bien este yacimiento y con quien compartí alguna sesión del congreso, asentía satisfecho de oír en voz alta una afirmación que ya sospechaba hacía tiempo. Por allí pasaba la vía romana y no por Benavente como se empeñaba una tradición, que ahora se desvela como ficticia.

Isaac Moreno quizá no haya hecho un descubrimiento novedoso. Varios investigadores sospechaban lo que él ahora ha puesto de relieve. Pero lo que ha hecho ahora es decirlo en voz alta, con claridad y sin ambages. Su condición, ajeno de los cenáculos universitarios y académicos, hace que no maneje las habituales cautelas, que los castizos definen como “cogérsela con papel de fumar”.

Y esta es la verdadera novedad, a mi modo de ver, hablar con claridad y para todos los públicos, dar la difusión a las reuniones científicas y hacer partícipe a la sociedad de los hallazgos…

El resto de consecuencias, posiblemente tardemos años en llegar a verlas….

Reconstruccion histórica 1

Vamos a empezar la andadura en este blog del aspecto reconstrucionista de la asociación. Esta primera entrega es para aquellos que desconocen el tema. Qué es, porqué, y cómo empezó.

El "reconstrucionismo histórico" intenta revivir el pasado a través de los elementos que se hayan conservado de éste. Existen grupos "reconstrucionistas" de casi todas las épocas, pero sucede que el interés se concentra en unos pocos periodos de la historia que además son muy concretos. En Europa, por ejemplo, han suscitado mucho interés las guerras napoleónicas y existen bastantes colectivos que han recreado una unidad de los ejércitos que participaron en estos conflictos. En Estados Unidos, en cambio, el interés lo ha concentrado su Guerra Civil y los grupos que reviven una de las unidades combatientes.

La siguiente época histórica que más grupos reune es la Antiguedad, en líneas generales. Los grupos de época romana son los más numerosos . Para daros cuenta de la gran cantidad de legiones que existen no hace falta más que teclear en google la palabra "legio. Os saldrán ¡casi 2.000.000 de entradas!!!

Actualmente existen legiones con casi todos los numerales, en casi todos los territorios europeos con orígenes romanos. Pero esta afición se ha extendido incluso por Estados Unidos, Australia y Canadá donde existen varias "legiones" muy bien organizadas, bastante equipadas. Y muy bien documentadas, dado que disponen de muy buena información y contacto con los principales investigadores del mundo romano.

Al hilo de estos grupos también han nacido otros colectivos que reconstruyen los diferentes pueblos prerromanos (ibéricos, galos, britanos, etc.), en Europa del Norte pueblos germanos, Europa meridional y oriental griegos.... En fin, prácticamente de cualquier periodo histórico o de cualquier pueblo existen grupos que reconstruyen su pasado.

Estos movimientos, hay que llamarlos culturales sin duda alguna, comienzan en torno a los años 70. La asociación de referencia la Ermine Street Guard comienza en 1972. Otro referente, Marcus Junkelmann, realiza una importante labor de reconstrucción através de la "arqueología experimental".

Otro importante impulso procede de las campañas arquelógicas que se hacen en centroeuropa e Inglaterra en estos años y que tienen como objetivo la investigación en los antiguos campamentos romanos. Es en estos años cuando se conoce cómo funcionaban las armaduras del tipo "Lorica Segmentata" o se publican las tipologías de cascos que permiten entender su evolución.

Gracias a una investigación en profundidad comienza la práctica de realizar reproducciones en equipos de una forma absolutamente fidedigna. E incluso llegando a emplear métodos originales para reproducir no solo los objetos, sino también la forma de hacerlos.

Continuará

Restauraciones en la muralla romana (2)

Hacemos un seguimiento de las obras en la muralla que han comenzado hace poco. Este es el aspecto actual del Arco de la Cárcel y los operarios ya están trabajando en los muros.

La información oficial de las obras es que durarán unos tres meses aproximadamente, de modo que en mayo se retirarán los andamios y podremos ver el nuevo aspecto de la única puerta que nos queda de la muralla romana.

En realidad esta puerta no es romana, aunque el estilo, neoclásico, imita los modelos greco-romanos. Fue levantada entre los años 1758 y 1759. Con posterioridad se le añadió la estatua de Don Pelayo, que recientemente hubo de ser retirada ante su deterioro progresivo.

En la actualidad se está realizando una copia de la estatua para ser colocada en el remate de la puerta, mientras que la estatua original será restaurada y expuesta en un museo, aún no determinado. Bueno, que podemos suponer que tardaremos años antes de llegar a verla....

Por lo que sabemos, el estado de conservación de la puerta era mucho peor de lo que se esperaba. La construcción, a pesar de ser bastante más reciente que los muros romanos y de una piedra de buena calidad, el estado de conservación debe ser bastante deficiente.

Los detalles de la decoración de la puerta están casi perdidos, algunas inscripciones ya no se podrán recuperar. De hecho, ya desde la calle era imposible leer muchas de ellas. Y unas inscripciones medievales se encuentran en un estado de deterioro tan avanzado que tal vez será difícil llegar a leerlas completamente.

Como de costumbre la administración solo arregla aquéllo que está en un estado de deterioro tan avanzado que será imposible recuperar muchos de los elementos. ¿Porqué se llega siempre a este extremo? ¿Porqué no se hacen las obras cuando aún hay remedio, cuando se pueden recuperar casi el 100% de los monumentos, cuando son mucho menos costosas?

Ni siquiera queremos reflexionar sobre el porqué no se hacen labores de "mantenimiento". La gran sorpresa de muchos, que no tenemos un estrecho contacto con el Patriomonio, es haber sabido que no existen brigadas de mantenimiento. Es increíble. Existen brigadas de este tipo en carreteras, todos los años se limpian las cunetas, se reparan autovías. Hay brigadas de limpieza de montes, otras de incendios, equipos de mantenimiento en edificios públicos y la lista se podría alargar idefinidamente.

Pero lo más increíble es que los monumentos no disponen, ni tan siquiera, de servicios de limpieza. Con mucho más motivo necesitan cuidados edificios centenarios, con delicadas decoraciones, inscripciones, enormes tejados y complejos sistemas de evacuación de aguas. Pero nadie considera necesario mantener el Patrimonio.

Hemos preguntado en la Junta de Castilla y León si existen este tipo de brigadas en Patrimonio. La respuesta es más que deprimente. Las escusas son variadas: todas las fuentes consultadas inciden en que son muy caras. ¡Caray! Otros dicen que sí que existen, pero en realidad no saben nada de ellos. ¡Vaya, como nosotros, pero nosostros solo somos aficionadillos!
Y por último los más informados nos hablan de una asociación, Promonumenta, que los domingos por la mañana limpian algunos monumentos. ¡Sorpresa!

Vamos, el resultado es que en la Junta los "responsables" unos no saben, otros no pueden y otros no quieren.

¡Estamos fastidiados!

Al fin se restaura la muralla de León

La noticia de la semana. En los próximos días empiezan las tan esperadas obras de restauración en la muralla de León.

Las obras han dado comienzo en estos días con el andamiado del arco de la Cárcel, que puede verse cómo progresa. Estas obras tienen como objetivo restaurar únicamente el tramo de muralla comprendido entre el arco de la Cárcel y la puerta de la calle San Albito, en la calle de los Cubos, aunque se prevee otra fase para la zona de la Era del Moro.

Parece ser que se limpiará la muralla, serepondrá piedra que falta y la que está en mal estado y también se arreglará en arco de la Cárcel. En este último se hará una copia de la estatua de Don Pelayo y se volverá a colocar donde siempre estuvo, mientras que la pieza original se restaurará y se llevará a un museo.

Las obras también afectarán el andén de la muralla, que se va a arreglar y a su cara interior que, a pesar de no verse nunca, parece ser la parte en peor estado y con más necesidad de obras.

También hay que indicar que las obras fueron licitadas en noviembre de 2006 y comienzan ahora tras cumplirse los plazos legales y los temporales de los últimos días. Solo hay que esperar que el mal tiempo que nos ha llegado no las retrase.

Hemos de darnos la enhorabuena por que se vayan materializando los pasos en la mejora de este importante monumento romano.